不想再「露底」
我無意探究「周秀娜」現象，有興趣的朋友，或者可試試讀一讀這篇李小良教授在科大的演講撮要──《解讀「周秀娜」》。那些遣詞用字如「消解高和低文化……其界線早已在內爆中」、「浸透……抗衡主流文化支配實踐中產生的規避的愉悅」、「情色是所有瞬間最濃烈的一刻」、「缺乏主體性的可慾的客體，被男性的凝視所消費」，著實讓我大開眼界。
又或者來多一個先旨聲明吧。我對周秀娜和其他新近崛起的o靚模沒有意見，也沒有特別偏好，亦未有衝動買她們的寫真集或攬枕之類。當然，如其他麻甩佬一樣，當看見在網上流傳的那些所謂噴血滴牙膏滴雪糕的寫真照，我不覺得猥瑣之餘，還會跟身邊三五個麻甩同事一同看得嘩嘩聲，當然很難純粹把焦點放在照片的顏色和構圖上啦。相信這種程度應該算不上太鹹濕吧。（我承認一點點鹹濕總是有的。）
那次科大演講請來周秀娜現身說法，十分哄動，事件居然還可以登上港聞版。輿論多以「露底」來形容周秀娜的「模知」。從 Youtube 翻看該次訪問，個人認為周秀娜的表現相當不俗，尤其要應付李教授那些既學術又充滿文學詩意的提問。
「有冇極度地享受情感上、情緒上好濃烈 intensive moment 得到的愉悅 pleasure……」
「有冇衝動和欲望去疏理一下複雜的自己……」
「自拍（性感照？）放上網是青年人建構自己身份和主體性……」
嘩，再一次大開眼界。我認為，一個尋常大學生在毫無準備之下都未必懂得回答這類問題，何況是一個學歷程度不高的新晉模特兒？李教授一味拋出大堆冷門的學術詞彙，用意何在？有傳李教授為自己的艱澀提問作辯解，說是為了把討論帶回學術範疇云云。我倒認為，李教授要麼是當時極度緊張亢奮，要麼是懾於周小姐的風頭，因此要趁機展示其「優越」的頭腦去與之抗衡一下。如此看來，「露底」的似乎並非周小姐。難怪有網友以嘲謔的留言來回應李教授的學術性提問：「我疏理老味！」
罵完別人，也得罵一罵自己來平衡一下。我說話時，一句句子裡面有時會夾雜一兩個英文詞彙，但我明明知道這個英文詞彙的中文解釋。例如，我有時會把「他的態度很差」說成「佢個 attitude 好差」。最弊的是，我明明可以操流利廣東話，英語會話又不是特別靈光。平日工作上的溝通和朋友之間的對談，也是以廣東話為主，為何會養成這麼一個壞習慣，想起來也真夠莫名其妙。然而這種情況在同事和朋儕間亦很普遍，可以說，在我日常生活中，這種溝通方式其實是挺方便的。大家也不以為意，只有我一個人隱約覺得不妥。在間歇性強烈自省機制提醒下，我也是間歇性地有意識去戒掉這「惡習」的，尤其和長輩交談的時候，我會刻意提高警覺。總希望做到，與誰對話，便盡可能用誰的語言。這是尊重，是禮貌。我著實不想再「露底」啊！
Uncategorized
| 
生活, 隨想
我在中大讀master時跟dr li學過cultural studies, 小良對我產生了啟蒙的作用, 令我大開眼界及拉闊閱讀口味, 佢本身非常平易近人而且超好人, 呢單o野傳媒同網民anchor o左落一個位, 就將一個人定調, 實在好恐怖. 之前我o地o既 “有骨戲” 公演, dr li同另一位教授有來睇, 之後將兩個戲用cultural critics o既角度o黎欣賞, 並對我同老婆作出鼓勵, 真係好感謝佢….
哎呀，咁你快o的想辦法幫佢平反先得喇。
佢當時似乎真係幾緊張，連咪都對唔準呀。不過話分兩頭，單就一次未必討好的學術演講，並不代表李教授本人冇料的，起碼我便不會定性他為無實學之人。當日睇段新聞，第一時間已感錯愕。而我會用「計錯數」來理解李教授這次表現和對整件事的安排。呢單O野我冇跟到好足，未知學術界普遍何如評價呢？說不定李教授日後做研究會投鼠忌器，阻礙了自己的發揮便很可惜了。